美联储周五宣布，退出NGFS（Network for Greening the Financial System，绿色金融系统央行和监管机构网络），理由是该组织的职能范围不断扩大，已经超出了美联储的法定职责范围。
NGFS成立于2017年，致力于推动中央银行和金融监管机构在评估和管理气候变化相关风险方面发挥作用，美联储于2020年加入该网络。
此次退出距离特朗普重返白宫仅剩三天，而特朗普一直否认或质疑气候变化的科学共识，批评各国政府推行气候治理政策和各种气候组织的正当性，美国国会中的共和党成员对监管气候风险的任何努力持怀疑态度，而特朗普即将上任也促使私营部门作出了类似的退出决定。
据路透社报道，近年来美联储采取了一些措施将气候变化纳入其工作，包括初步分析和报告，但美联储主席鲍威尔多次强调，美联储的作用有限。他坚持认为，美联储不负责制定气候变化政策，这一问题应由国会负责。
美国大型金融机构“集体退群”，正值共和党立法者加大压力，要求金融机构与推动减少碳排放的气候联盟保持距离之际，例如贝莱德、先锋集团和道富银行被德克萨斯州及其他10个共和党主导的州起诉，指控这三大资产管理公司的气候行动违反了反垄断法，称其行动减少了煤炭生产并推高了能源价格，也有批评指责这类自愿性联盟未能在减少温室气体排放方面产生实质性影响。
在政治高压下，2025年以来，多家华尔街金融机构退出了气候组织。富国银行、花旗、美国银行、摩根士丹利、摩根大通、高盛接连退出净零银行联盟（NZBA），该联盟旨在加强银行业在投资和贷款等方面应对气候变化方面的责任。
退出浪潮甚至蔓延到了加拿大，1月17日，四家加拿大银行：道明银行、蒙特利尔银行、加拿大国家银行、加拿大帝国商业银行也退出了净零银行联盟（NZBA），并声称它们有能力在联盟之外开展工作并制定气候战略。
根据彭博社数据，加拿大银行是 2024 年最大的石油、天然气和煤炭融资提供者之一，加拿大皇家银行、蒙特利尔银行和加拿大帝国商业银行在此类交易中排名前 10，去年最大的化石燃料融资提供者是摩根大通（JPMorgan）。
气候联盟矛头所指的大型石化和电力公司正是共和党选民的核心利益所在，抵制金融机构帮助化石能源行业获得融资和贷款，显然违背红州利益。
唐纳德·特朗普今日将正式成为美国第 47 任总统并重返白宫，预计更大的“退群”风暴将席卷美国。
原文标题 : 美联储也退出气候组织，下一个会是谁？
