对于（2012年）每天向进口的能源支付10亿欧元的欧盟来说，这是一项极为严峻的挑战。VanRompuy警告称欧盟将有可能成为唯一一块依赖于能源进口的大陆，“到2035年我们80%的能源需求仍将依赖于进口，这对我们的经济竞争力和企业都极为不利”。
国际能源署(IEA)上周表示，美国页岩能源生产已带来全球性的供应冲击，并正在重塑整个行业局面。“在未来五年，美国石油产量的激增将像过去15年中国石油需求猛增那样对市场进行深刻改造”，IEA认为。
虽然页岩燃料优势明显，但其随之而来的潜在高昂环境代价也引起多方忧虑。批评家称对深埋地底的岩层进行“水力压裂”以释放油气会威胁到水资源供应，还可能会引发地震。
各领导人同意将从四个方面着手解决这一能源问题：建立完全整合的能源市场，增加投资，使资源多样化和提高能源效率。但这一结论并未直接提及页岩能源，反映出了欧盟在页岩开发问题的敏感形势。“在当前经济形势下，我们必须调动所有力量来提高竞争力、保证就业和促进经济增长，而价格实惠且可持续的能源供应是实现以上目标的关键所在”。
澳大利亚提取页岩气的经济效益遭质疑
美国的页岩开发同样影响着澳大利亚的能源开发，然而澳大利亚科学技术和工程学院院士VaughanBeck博士表示，开发商还需考虑到额外的产品运输和加工成本，“因此概括来说页岩气开发目前在国内并不具备经济效益”。
页岩气专家、来自格林菲斯大学的研究员VladoVivoda认为页岩气价格不太可能上升，“如果未来十年美国生产的页岩气作为液体天然气(LNG)大量进入国际市场（大多数将进口至亚洲国家），将对亚洲现行的LNG定价结构产生冲击，而该定价结构是参照原油指数的。这实际上会影响到我国页岩气的发展前景，其价格必将高于北美市场价格”。此外，考虑到高昂的基础设施成本和LNG价格的不确定性，Vivoda博士认为涉足这一市场具有较高的风险。
昆士兰大学经济学荣誉院士Colin Hunt称了澳大利亚页岩气提取将会带来的风险和效益，“我们必须长期保持警惕，防范此类作业对环境造成破坏；提倡制定用于控制含水层取水量、避免生产水和水力压力化学品污染含水层的最佳实践”。但令Hunt感到担忧的是，调查显示大多数环境影响评估均未全面分析其项目对水资源使用和支配的累加环境影响，而页岩气基础设施的建设也会破坏生物栖息地和生物多样性。
