但对生物群落有哪些影响？
水已成为联邦政府的主要研究关注点和触发器。但不存在让政府可在出现负面经济和社会影响（包括对当地人类群落）时进行干预的此类“触发器”。事实上在大多数煤炭和天然气提案的环境影响声明中，很少提及关于经济和社会成本的硬信息。
Hunter谷的Warkworth煤矿项目延期是一项里程碑式案例研究。在2012年2月，新南威尔士(NSW)政府有条件地批准了该项目，但在2013年4月15日，政府又拒绝项目的延期。
NSW土地和环境法庭大法官Preston对一系列环境、社会和经济影响进行了考虑。他对Warkworth和NSW部长认为项目的经济效益大于环境、社会及经济成本这一结论并不满意。
该案例说明，全面的资源项目评估应该包括两个重要的方面。第一，其考虑范围必须广泛：应考虑到环境、社会和经济问题。第二，社会团体和民间团体可以提供和收集与资源公司或政府观点相对立的关键证据。
这一裁决加上独立专家科学委员会的意见，强调了环境影响声明的缺陷。二者均提升了公众对煤层气和煤矿开采项目影响的意识。
社会环保团体还可对项目的审批程序提出质疑；其意见也很重要。。(译文/Viki)
